Canon S95 接 Kamakura 單筒 , 相機最大倍率時鏡頭都無法緊貼目鏡(會有黑圈)
但因上宸 DG-262/DG-402 的外環可以申縮, 可以讓 S95 最大倍率時, 鏡頭離目鏡 1-2 公分讓黑圈消失
這種做法畫質會稍差 , 但仍算堪用










以下為 Canon S95 + Kamakura 83ED 直筒 + DG-402 (代)目鏡 (12.5 倍) 的測試
都是在 S95 最大倍率時, 鏡頭離目鏡 1-2 公分的情況下(堪用情況)




↓ S95 + Kamakura 83ED +  DG-402  (代)目鏡 (12.5 倍)  於 1 X 倍率下






↓ S95 + Kamakura 83ED +  DG-402  (代)目鏡 (12.5 倍)  於 1.5 X 倍率下





↓ S95 + Kamakura 83ED +  DG-402  (代)目鏡 (12.5 倍)  於 2 X 倍率下






↓ S95 + Kamakura 83ED +  DG-402  (代)目鏡 (12.5 倍)  於 2.5 X 倍率下






↓ S95 + Kamakura 83ED +  DG-402  (代)目鏡 (12.5 倍)  於 3.8 X 倍率下




結論 : Canon S95 + Kamakura 83ED + DG-402 (代)目鏡 (10.3 倍) , 鏡頭最大倍率離目鏡 1-2 公分的情況下, 測試結果 : 堪用

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-5-24 19:26 編輯 ]

以下為 Canon S95 + Kamakura 83ED 直筒 + DG-262 目鏡 (19.2 倍) 的測試
S95 最大倍率時, 鏡頭離目鏡 1-2 公分的情況下也無法排除黑圈





↓ S95 + Kamakura 83ED +  DG-262 目鏡 (19.2 倍)  於 1 X 倍率下





↓ S95 + Kamakura 83ED +  DG-262 目鏡 (19.2 倍)  於 1.5 X 倍率下






↓ S95 + Kamakura 83ED +  DG-262 目鏡 (19.2 倍)  於 2 X 倍率下






↓ S95 + Kamakura 83ED +  DG-262 目鏡 (19.2 倍)  於 2.5 X 倍率下






↓ S95 + Kamakura 83ED +  DG-262 目鏡 (19.2 倍)  於 3.8 X 倍率下



結論 : S95 不能用在 Kamakura 83ED + DG-262 目鏡上

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-5-21 07:12 編輯 ]

Canon S95 + Kamakura 66ED 的測試請參考以下鍊結
http://tw.myblog.yahoo.com/canonpapago/article?mid=12114&prev=12198&next=11473&l=f&fid=17



總結

Canon S95 + Kamakura 83ED 直筒 + DG-402 (代)目鏡 (12.5 倍) => 堪用
Canon S95 + Kamakura 83ED 直筒 + DG-262 目鏡 (19.2 倍) => 有黑圈

Canon S95 + Kamakura 66ED 斜筒 + DG-402 (代)目鏡 (10.3 倍) => 堪用
Canon S95 + Kamakura 66ED 斜筒 + DG-262 目鏡 (15.8 倍) => 有黑圈



[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-5-21 07:17 編輯 ]

包含原先的 德寶 LP-2 / LP-4 目鏡 , 接 S95 都是有黑圈

也就是說 :  S95 不管用啥目鏡 , 只要接 Kamakura 單筒都不是很理想
所以我幾乎沒有 S95 + Kamakura 單筒 的作品


但有個例外 , 上次提到從大陸帶回的目鏡 , 我稱為 LP-2 (代) 目鏡
可以讓 S95 最大倍率緊貼目鏡沒黑圈
http://tw.myblog.yahoo.com/canonpapago/article?mid=12728&prev=12762&next=12727
所以我目前 S95 接 Kamakura 66ED 都是用 LP-2 (代) 目鏡


目前測試過 S95 完美的裝備

S95 + Kamakura 66ED + LP-2 (代) 目鏡 (約 16.5 倍)
S95 + Vixen ED52-S + GLH20D 目鏡 (14 倍) - 我的小單筒

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-5-23 21:20 編輯 ]

之前有位單筒之友提到 , 想知道 S95 + DG-402 用於 VIXEN ED52-S 小單筒的效果
雖然我一直覺得很奇怪 , 那麼大顆的目鏡 接在那麼小支的單筒上....有點搞笑...


測了一下, 因為我 DG-402 是 Kamakura 接環
無法直接套在 VIXEN ED52-S 上
所以以下測試是 "左手拿單筒+ 右手拿 DG-402 & 相機" 的情況下測試(有手震)


以下為 Canon S95 + DG-402 +  VIXEN ED52-S 小單筒 , 在各種倍率下的測試









[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-5-23 23:38 編輯 ]

Canon S95 + DG-402 +  VIXEN ED52-S的結果是有黑圈不能用，
那 Canon S95 + DG-262 +  VIXEN ED52-S是否也是不能用呢?

看所有PA大之測試，發現DG262好像都沒有可以適用之望遠鏡及相機，
如是事實應請上辰不要再賣此廢物了，
雖然我也買了一個。

先前說過
S95 不管用啥目鏡 , 只要接 Kamakura 單筒都不是很理想
直到大陸帶回的 LP-2(代)目鏡
所以我幾乎沒有 S95 + Kamakura 單筒 的作品


也不能因為這樣就說 , 大陸帶回的 LP-2(代)目鏡才是好目鏡
其它(包含原廠 Kamakura 目鏡 , 德寶 LP2/LP-4 , 上宸 DG-262/DG-402)
測試都有黑圈的目鏡都是廢物


光學器材有許多調性問題, 或許是 DG-262 跟目前新出的 DC 都不搭
哪一天出了一台新機搞不好就可以搭


小康兄在還沒看過人家測試或使用過 DG-262 的情況下就冒然購入 DG-262
想必小康兄也是個喜歡測東測西的人
多留一個東西在手上, 這對將來測東測西會很有幫助
小弟原廠 Kamakura 大視野目鏡(定價 NT$ 6990 + 訂作 NT$ 1800 的套筒) 測過一次就晾在那邊
也從沒覺得它是廢物過



p.s. 原廠 Kamakura 大視野目鏡 並沒有考慮 Digiscoping 用途 , 前後都沒螺牙
      前面透過 Kamakura 專用卡筍鎖住鏡筒 , 後面只能靠訂製套筒來接 DC
      也因前面只有 Kamakura 專用卡筍的設計 , 所以只能接  Kamakura 單筒
      不能像通用目鏡一樣加轉接環接別牌子的單筒
      這就是 "專用目鏡" 與 "通用目鏡" 的差別
      德寶 LP2/LP-4 , 上宸 DG-262/DG-402 都算 "通用目鏡"



原廠 Kamakura 大視野目鏡前端無螺牙 , 只有 for Kamakura 鏡筒專用的卡筍 , 所以只能接 Kamakura 鏡筒


[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-5-24 19:48 編輯 ]

canonpapago版主：我是住左香港的，對您所測試的LP-2目鏡有興趣，可否告訴目鏡牌子以供參考。

pfn2790 兄好

大陸帶回的 LP-2(代)目鏡是我到實體店面去找的
這類小牌子都沒 LOGO
只知倍率約 20X

另 , 這類跟 LP-2/LP-4 同等級的都是小口徑目鏡
適用於卡片級小 DC (S95 或 SONY W 系列)
不適大口徑 DC (XZ-1 或 G12) 及單反使用

還有..就是接環問題, 特地去找跟 Kamakura 一樣的 才發現到這顆

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-5-24 19:11 編輯 ]

我只是相信廠商推薦，
不是我愛試，
當買了一個現在沒法用的東西，
心中當然有所感觸，
單筒望遠鏡接dc，
學問很多且非有一定之規則，
只有多看前輩之文章，
才能避免走冤枉路。

再次感謝pa大讓很多有興趣之人避免走冤枉路，
我也因你的文章知道下次要如何買設備，
廠商的話還是參考，
網友的實際經驗才是真正的寶典。

很好奇
小康兄到底是買了什麼目鏡 ? 有 DG-262 , 那有 DG-402 嗎 ?
鏡筒呢 ?

鏡筒越小, 畫質越差 , 所以 Vixen 小單筒我只敢用 Vixen 原廠目鏡
從沒想過小單筒拿來接 DG-262/DG-402 這類的通用目鏡
(另一方面 , 用小單筒就是為了要輕便 , 後面若接個大塊頭目鏡或大塊頭相機 , 真的很搞笑 ...)


小康兄是問小弟問題最多的單筒之友
卻都沒照小弟組搭 OK 的裝備去組搭 ....

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-5-24 23:13 編輯 ]

Papago兄你好 謝謝分享心得不過一事不明白 就是會不會有成像圈不是應該跟套筒長度有關？
為何您在大陸帶回的LP2就比較好？ 我手上也有一個很久遠的LP2
是單純的目鏡+螺牙，不是嗎？

1.拉開相機鏡頭與目鏡間距, 可改善黑圈問題,  但不是絕對,  有些器材的組合是, 拉大間距(套筒越長), 黑圈越嚴重 ; 拉開相機鏡頭與目鏡間距改善黑圈的討論請見 http://digiscoping.freebbs.tw/viewthread.php?tid=165

2.大陸帶回的LP2就比較好 ? 大陸帶回的 25mm 目鏡類似德寶 LP-2, 但沒有型號, 規格及體積類似德寶 LP-2, 所以我稱其為 LP-2(代) 目鏡, 跟德寶 LP-2 的光學性能並非完全相同, 只是它 "恰巧" 比較適用於 S95 配 Kamakura 單筒 , 也許換了另一台相機及單筒,  情況會完全改觀, 所以小弟通常不會因為目鏡當下不合用就賣掉目鏡, 因為我知道, 當下不合用,  不代表以後配其它器材也不合用

3.單筒跟相機,  並非廠商原本設計可以接在一起的, 是我們這群無聊人士硬要把它們接在一起, 接得起來(沒黑圈) 叫運氣好, 接不起來才叫應該; 沒有理論, 更沒有想當然爾, 一切都要測試才知; 以小弟的經驗, 成像圈跟套筒長度並沒有絕對關係, 有些器材組合無論緊貼目鏡或是拉大間距, 都無法改善黑圈問題, 所以我認為黑圈情況跟套筒長度(套筒長度決定相機鏡頭根目鏡的間距) 無絕對關係 !!, 改變套筒長度改善黑圈, 對有些器材組合有效, 但對有些器材組合則無效

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2013-2-20 11:47 編輯 ]

謝謝Papago兄的回答!我對S95接單筒一事 請教過上宸
他們的答覆是需要三配件
1. DG402: 這似乎也常出現在papago兄的文章中
2. DG402 to 單筒轉接環: 這要拿我的單筒去試試
3. DC萬用套筒: 看上宸的照片似乎跟您在"單筒黑圈改善方案與畫質比較"一文中類似 只是想跟您確認一下 您也是用上宸這一款嗎? 52mm or 37mm?
另外 因為我已經有LP2 還需要DG402嗎? 個人perfer用LP2 因為不須轉接環就可以接上我的單筒
原本想直接買 但是看到上面小康兄的文章 還是向Papago兄先請教
感謝

52mm