Olympus XZ-1 + Kamakura 66ED 斜筒 + DG-262 目鏡 (15.8 倍) 的測試



↓ XZ-1 + Kamakura 66ED +  DG-262 目鏡 (15.8 倍)  於 1 X 倍率下





↓ XZ-1 + Kamakura 66ED +  DG-262 目鏡 (15.8 倍)  於 2 X 倍率下





↓ XZ-1 + Kamakura 66ED +  DG-262 目鏡 (15.8 倍)  於 3.3 X 倍率下






↓ XZ-1 + Kamakura 66ED +  DG-262 目鏡 (15.8 倍)  於 4 X 倍率下





結論 : XZ-1 不能用在 Kamakura 66ED + DG-262 目鏡上


[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-5-21 05:42 編輯 ]

總結

Olympus XZ-1 + Kamakura 83ED 直筒 + DG-402 (代)目鏡 (12.5 倍) => 完美
Olympus XZ-1 + Kamakura 83ED 直筒 + DG-262 目鏡 (19.2 倍) => 有黑圈

Olympus XZ-1 + Kamakura 66ED 斜筒 + DG-402 (代)目鏡 (10.3 倍) => 完美
Olympus XZ-1 + Kamakura 66ED 斜筒 + DG-262 目鏡 (15.8 倍) => 有黑圈

Olympus XZ-1 + Vixen ED52-S + GLH20D 目鏡 (14 倍) => 有黑圈

Olympus XZ-1 + Laica APO77 + DG-402 目鏡 (約 10 倍) => 完美

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-5-21 07:18 編輯 ]

有位單筒之友提到 , 想知道 XZ-1 + DG-402 用於 VIXEN ED52-S 小單筒的效果
雖然我一直覺得很奇怪 , 那麼大顆的目鏡 接在那麼小支的單筒上....有點搞笑...


測了一下, 因為我 DG-402 是 Kamakura 接環
無法直接套在 VIXEN ED52-S 上
所以以下測試是 "左手拿單筒+ 右手拿 DG-402 & 相機" 的情況下測試(有手震)


以下為  XZ1 + DG-402 +  VIXEN ED52-S 小單筒 , 在各種倍率下的測試 ... 居然可以用 (最大倍率沒黑圈)











[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-5-23 23:39 編輯 ]

感謝 Pa 大的測試，雖然我已來不及選購這組  ED52-S + DG402 + XZ-1
不過經 Pa 大的測試，XZ-1這組快門速度在同狀況下還可比S95快，以後剛要進入單筒攝影的人（且像我一樣資金不是很充裕的）有福了。
  ED52-S + DG402 + XZ-1 這組比 ED52-S + GLH20D + S95 全配備可便宜台幣3000∼4000元（相機若以目前水貨價差算，且XZ-1可接快門線），這也是一筆可觀的經費。

以下將兩組所需器材的上宸報價（不含相機）條列如下供各位大大參考：
ED52-S + DG402 + XZ-1 （canon  G12 or G9均可接，但G9由於倍率太高，畫質會顯的鬆散）
1.      Geoma II ED52-S  單價:NT$9450.- (公司貨含稅)
2.      相機套筒(需自購)
3.      MICROTECH DG402-VIXEN GEOMA數位目鏡$4990
合計：14440

ED52-S + GLH20D + S95選購商品組合~
1.      Geoma II ED52-S  單價:NT$9450.- (公司貨含稅)
2.      GLH20D  單價:NT$4400.- (公司貨含稅)
4.      No.3935接環 (DGringDX) (for 52mm) 單價:NT$1000.- (公司貨含稅)
5.      No.3917套筒 (DG-FS-DX) (DG-FS-DX) 單價:NT$3250.- (公司貨含稅)
6.     上宸萬用架座DC28U-52mm一組NT.1200
合計19300

我現在才知道 , 為啥有人要用小單筒接大塊頭目鏡 ....



一個 DG-402 , 就等於人家

1.GLH20D  單價:NT$4400.- (公司貨含稅)
2.No.3935接環 (DGringDX) (for 52mm) 單價:NT$1000.- (公司貨含稅)
3.No.3917套筒 (DG-FS-DX) (DG-FS-DX) 單價:NT$3250.- (公司貨含稅)



這就是 "通用目鏡"  跟  "專用目鏡"  的差別

通用目鏡 : 有考慮到 Digiscoping 用途 , 螺牙/套環都一起設計在目鏡上了
專用目鏡 : 要另外選購 Digiscoping 套件 (接環, 套筒...)

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-5-25 06:38 編輯 ]

今天測試了一下

XZ1 + DG-262 +  VIXEN ED52-S 小單筒 => NG 有黑圈
S95 + DG-262 +  VIXEN ED52-S 小單筒 => NG 有黑圈

dg-402加上lx5是有些殘念的！！

光是接上去看到這個這麼大的成相圈，心就冷一半了！
怎麼這麼大的口徑出現的成相圈比我之前的lp2加上p5000還要大上許多？
不知是不是dg-402的問題還是lx5的問題…

83ed看來是沒辦法用在lx5上面。
一定要推到底，就是4.5倍的情況下才不會有成相圈，但會有失光的情形，不知為什麼，集中在相片的右邊！結果光圈就是5.6，不能再大了，唉…
不然lx5有2.0的大光圈的說。
貼個普鳥吧…
圖無裁，
僅調大小和銳利度、對比，
沒調整失光的情況……
大家看看吧！
這豈不是要我入手其他的相機嘍？？





[ 本帖最後由 sys0215 於 2011-10-27 13:52 編輯 ]

一般來說推到底沒黑圈就算正常
若有週圍輕微失光, 可參考
單筒黑圈改善方案與畫質比較
http://digiscoping.freebbs.tw/viewthread.php?tid=165&extra=page%3D3

文章主意是說, ZOOM IN 到最大時
將鏡頭跟目鏡間距拉開一些
或許可以改善黑圈, 但畫質會下降
在沒換器材之前, 要選週邊黑圈還是畫質差一點的方案
就看您的需求

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-10-28 00:15 編輯 ]

關於 "不知是不是dg-402的問題還是lx5的問題…"

小弟的看法是兩者都沒問題
這兩套的光學系統本就不是設計用來接在一起的
是我們硬要強迫它們接在一起


單筒攝影本就是 "旁門左道"
不是路上隨便買支 DC 加路上隨便買支單筒就可以接在一起玩
我們用 XZ-1 或 S95 可以, 那是好運賺到, 不是應該
(嚴格來說是有前輩辛苦測試而告知可以這樣接)
所以小弟一直強調, 參考別人成功安裝的器材
是減少走冤枉路的不二法門

試試看貼圖…<br />
<br />
<img src="http://img17.imageshack.us/img17/5137/p1170168.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nMouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nMouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open('http://img17.imageshack.us/img17/5137/p1170168.jpg');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /><br />
掛上lx5還沒zoom就是這樣的一個圈…<br />
好小啊！！<br />
突然懷念起我的p5000了…<br />
真有空拿出去拍照的機會真的是少之又少，主要是小弟學業未成，還在爬行……<br />
所以出門的機會真的沒有啊~~~~~~~<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
普鳥！！<br />






僅縮圖和銳他，lx5的設定為動態，快門優先……可惜快門恆定於5.6…哈！完全大不了！<br />
只有iso在跳而已…呵…<br />
不知道是大眼的比較好拍，還是小眼的比較好拍，<br />
目前看來像是前玉比較大的相機成相圈會大上許多，<br />
也就是說…只能用比較小眼睛的相機來拍了…<br />
看來下次買相機時這個也要列入考慮啊！！哈！

[ 本帖最後由 sys0215 於 2011-10-29 21:13 編輯 ]

sys0215 兄拍的不錯阿 ~
至少看起來沒啥微震的現象
如果白平衡調的正確, 那就更好了


另外, 據小弟瞭解, XZ-1 跟 LX5 的鏡頭及塊頭差不多大
XZ-1 卻可以用於 KAMAKURA 83ED + DG-402
而口徑及塊頭跟 P5000 差不多的 S95 卻無法用於 KAMAKURA 83ED + 我在台灣買得到的目鏡 (LP2/LP4, DG-402/DG-262, K 牌原廠目鏡)
後來靠在大陸買到的 LP-2 代用版目鏡解決
這種東西只有一個字 - "試"
沒有公式或目測方式來決定到底可不可以接

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-10-29 22:16 編輯 ]

哈！白平街的部份我都沒試…
我也沒用lx5拍raw檔再修的習慣，因為…我的電腦很慢很慢，是賽揚1.2的…單核…爆慢…
我直接用lx5機身設定動態畫風來拍的…想要口味重一些！！哈！下次再改成「自然」…

微震的問題因為我有快門線，所以我知道這個問題，
之前也拍過一段時間的單筒，
只是後來沒空了，
也買了100-300這一焦段的鏡鏡，再加上1.4倍來拍鳥以後，就少用單筒了…

因為在杉林溪發現 ED52-S + DG402 + XZ-1 拍的鳥
比老婆 用 Nikon 300mm/F4 單眼拍的大不了多少
今天算了一下它的焦長

ED52-S 物鏡焦長 278mm/ DG-402 目鏡焦長 40mm = 6.95 倍
XZ-1 4x 光學之等效焦長 = 112mm
112mm * 6.95x = 778.4mm


單筒攝影用 778mm 焦長沒有爽度
大約是單眼 500mm 大砲的等效焦長 (乘以 APS 感光元件係數 1.5 或 1.6)


其實用單筒拍鳥的確比較累, 但很有成就感, 長焦也比較不會干擾到鳥兒
所以我現在幾乎都不用單眼拍了
三支 DLSR 長鏡 (EF 400mm/F5.6, EF 100-400mm/F5.6, EF 500mm/F4) 應該超過一年沒碰了

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-11-7 13:49 編輯 ]

根據這篇
http://digiscoping.freebbs.tw/viewthread.php?tid=224&page=1#pid650


得知 :
台製單筒原廠 20X 定倍目鏡可接 S95 無黑圈(最大倍率下測試) , 但接 XZ-1 有黑圈
台製單筒原廠 10X 定倍目鏡可接 XZ-1 無黑圈(最大倍率下測試) , 但接 S95 有黑圈


趁著測試 E-PL3 + 台製單筒時, 順便測試 XZ-1 + 台製單筒 .....
發現一件奇怪的事(以下兩張照片 EXIF 資訊都在)
1. XZ-1 於測試時忘了把光圈開最大, 照片 EXIF 資訊顯示當時光圈是 F5, ISO 為 100 , 快門達到 1/800
2. E-PL3 + 45mm/F1.8 照片 EXIF 資訊顯示當時是 F1.8, ISO 為 200 , 理應有更高的快門速度, 但當時快門卻只有 1/640 ??

問題
1.E-PL3 的 45mm/F1.8 有裝保護鏡, 是這原因限制了進光量 ?? 改天要來測試證實
2.傻瓜機 XZ-1 感光元件較小, 所以需要較少的進光量就能成像 ? 在微光環境可以比 DSLR 或 EVIL 可穫得更高的快門速度 ?? 如果問題 1 拔掉保護鏡測試後, 仍無法讓 E-PL3 有比 XZ-1 更高的快門速度, 這個理論可以間接證實 "感光元件越小, 越適合單筒攝影"





↓  XZ-1 + 台製單筒 + 10X 目鏡 (拍的不比 E-PL3 差) , 因套筒太短會頂到目鏡, XZ-1 沒有 ZOOM IN 到最大







↓  E-PL3 + 45mm/F1.8 + 台製單筒 + 10X 目鏡



[ 本帖最後由 canonpapago 於 2012-2-18 19:36 編輯 ]

測試結果出爐

拍遠方大樓
E-PL3 + 45mm/F1.8 (有保護鏡) + 台製單筒 10X 目鏡 , 光圈 F1.8 , ISO 200 , 快門速度 1/1000
E-PL3 + 45mm/F1.8 (無保護鏡) + 台製單筒 10X 目鏡 , 光圈 F1.8 , ISO 200 , 快門速度 1/1250
XZ-1 + 台製單筒 10X 目鏡 , 光圈 F2.2 , ISO 100 , 快門速度 1/2000

P.S. 1. 因為有 ZOOM IN 的情況下, XZ-1 最大光圈開不到 F1.8 , 所以只能開到 F2.2
     2. XZ-1 在光圈比較小, ISO 比較低的情況下, 快門速度還比 E-PL3 + 45mm/F1.8 快



懷疑....45mm/F1.8 口徑只有 37mm , 卻能做到 F1.8 大光圈, 有作幣行為....., 若真有那麼大的光圈, 快門為何快不起來呢 ??

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2012-2-19 22:02 編輯 ]