哇 ~ 妳的長板好特別 , 居然厚度不是一樣厚 , 長板後端還打薄哩 ~
這種五花大綁的綁法也好特別 , 是經高人指點嗎 ?
雖然我看不到單筒跟長板間接觸點是否超過 2 個支撐點
但我還是覺得妳目鏡到相機的部份懸空太多




我所持的理由是 , 以下 (B) (C) 都有兩個支撐點 , 絕對比 (A) 穩這是勿庸致疑的
但同樣有兩個支撐點的 (B) 跟 (C) 來比 , (C) 就像蹲馬步一樣 , (C)的下盤絕對比 (B) 穩
所以目鏡跟相機下方建議要有支撐點



[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-4-4 20:55 編輯 ]

我給他隨便亂綁的啦∼明天出去拍的話有最新花樣在放上來~~

你長板看起來很短 , 好像是 30 公分的 SIZE
83ED (而且你的又是斜筒)要使用 40 公分左右的 SIZE 才合適

你單筒可否鎖前面一點 ?
我的意思是後面長板留長一點, 以便做支架 ....

[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-4-5 08:14 編輯 ]

麻煩告知下面照片 , 紅線的長度 , 3Q



[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-4-5 19:37 編輯 ]

變這樣~~我黏的不好~~

我的用意是要你把 45 度斜桿黏在後來寄的那小木塊上
直桿支撐小木塊 , 小木塊支撐 45 度斜桿 ,  45 度斜桿支撐目鏡及套筒
妳這種粘法 , 那小木塊黏在旁邊就像盲腸一樣
一點存在價值都沒有....


不過小木塊加上去後 , 整個直桿變得太高
直桿不能往下降一些嗎 ?

哈哈哈~~我黏的好好笑是吧?我今天再重黏一次啦~~
哎呀
精細動作實在不行ㄝ
特別是這種高難度的
哈哈哈

這樣如何呢?

看起來 ....小木塊跟 45 度斜桿不在同一軸心上 (小木塊位置應該可以再往左一點)
是否用另一規格的小木塊比較好呢 ? (用了是否又太左邊...你自己衡量)
這就是為啥我要寄兩種規格的小木塊原因




[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-6-8 01:26 編輯 ]

我不是學機械或建築結構的
但以下我個人認為是生活上常遇到的簡單機械原理及概念
但對某些人來說(不只女生, 有些男生也是) ,
好像覺得是非常抽象困難且不易理解的事 .....

wait ....

我發現妳這次把支架鎖在右邊
原先都是以支架鎖在左邊去調整支架偏移的誤差
妳現在又把它鎖在右邊 , 整個偏移誤差參考點都亂了 , 有點給它 "裝肖維" ...



這個東西不是基本常識嗎 ? (辛苦切割使用小木塊, 都是以原先妳鎖在左邊為參考依據去調整的 )
現在卻又變成鎖在右邊 ,
而且鎖在右邊的情況下, 我不認為加上小木塊可以撐到目鏡 (除非妳鏡筒是歪的)
我都不知該怎麼再建議你用哪種木塊 ? 怎麼調整了






妳這次把支架鎖在右邊 , 支架也墊了小木塊
看照片 , 居然差不多可以頂到目鏡中心
這表示有兩個問題點

1. 那就不用小木塊 , 直接把支架鎖在長板中心的孔上(直接支撐) ,
   把支架鎖在右邊 , 又用小木塊修正往左支撐的角度 , 根本是畫蛇添足 , 本末倒置
2. 妳鏡筒為了讓目鏡在照片看起來的位置 , 我覺得妳鏡筒應該是歪的




[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-6-9 06:29 編輯 ]

別這樣啦
我就沒啥概念阿

妳喜歡就好 ...


要這樣玩的話(把鏡筒弄歪斜)
目鏡已經在長板正中心位置上方
L 支架就直接鎖在長板正中心下方的長孔上
何需鎖在右邊 , 再用小木塊往左偏移


[ 本帖最後由 canonpapago 於 2011-6-9 21:13 編輯 ]

感謝papago師父~~我的單筒現在長這樣了~~
今天試拍
晚點再po照片