買 45mm/F1.8 都有送一片保護鏡, 所以不免俗的就一直裝著 ....
關於快門速度的問題, 這又不免讓小弟老調重彈一個想法或理論 ...
小弟曾說過(認為), 單筒攝影就像 "翻拍" , 單筒望遠鏡跟目鏡把影像拉到目鏡上來成像
我們再用小 DC 把影像 "翻拍" 起來
就像翻拍桌上的舊照片, 你用小 DC 來翻拍, 或用 1D MARK X 來翻拍
對畫質增進都沒有什麼影響了, 有時反而用小 DC 來翻拍桌上的舊照片還拍的比較好
同樣道理在單筒攝影上
景物的散景程度, 畫質... 在單筒望遠鏡的光學系統上已幫你決定了
你後面用什麼相機都於事無補(或說差異不大), 也無法改變散景程度或畫質
唯一能控制的就是微震效應之影響
這時小弟覺得反而是相機的快門速度比較重要
除了穩定的器材, 相機快門越快越不怕微震
就像前面兩張大樓照片, 小弟覺得 XZ-1 拍的還比 E-PL3 畫質更好
原因不是因為 XZ-1 感光元件比 E-PL3 好
可能是 XZ-1 有較高的快門速度, 拍出 "比較沒有微震的照片"
越沒有微震效應, 照片畫質越好
E-PL3 拍的畫質銳利度感覺比較 "虛虛" 的, 正是微震效應所影響
以上是個人想法與歪理, 看倌們隨便看看參考就好
[
本帖最後由 canonpapago 於 2012-2-20 00:26 編輯 ]